من أهم حلقات #رحلة_اليقين ، تجعلك تفهم عقلية كثير من "العلماء" الغربيين، وتُسقط قداسة النظريات الزائفة.
نجيب فيها عن سؤال:
ما الذي أوصل "علماء" متميزين في مجالاتهم إلى أقوال في غاية السخافة والكوميدية فيما يتعلق بالكون والحياة؟ مع مناقشة للاعتراضات الثلاثة التالية التي تعكس أخطاء في التفكير:
1. النظرية هي أكثر تفسير علمي مقبول في الأوساط العلمية.
2. لا تستطيع أن ترفض "نظرية" التطور حتى تأتي ببديل عنها.
3. عندما تقول أن الله خلق الكائنات، فهذا ليس جواباً علمياً، بل هذه الطريقة تسمى بـ (إله الفجوات).

========================
المراجع:

كلام بروفيسور الكيمياء الحيوية "التطوري" فرانكلين هارولد في كتابه
(The Way of The Cell):
http://franklinharold.com

يقول هارولد في ص205:
" يجب علينا أن نرفض كمسألة مبدأ: خيار التصميم الذكي كبديل عن الصدفة. لكن يجب علينا الاعتراف بأنه في الوقت الحاضر لا يوجد أية تفسيرات داروينية مفصلة لتطور أي نظام بيوكيميائي أو خلوي !! وإنما مجموعة متنوعة من التكهنات الحالمة "

المصدر :

‘We should reject, as a matter of principle, the substitution of intelligent design for the dialogue of chance and necessity; but we must concede that there are presently no detailed Darwinian accounts of the evolution of any biochemical or cellular system, only a variety of wishful speculations.’
Franklin M. Harold, 2001 – The way of the cell: molecules, organisms and the order of life – Oxford University Press, New York p. 205

https://books.google.jo/books?id=oGpkHXAG1KcC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
-----------------------------------------------
من فيلم المطرودون، يقول فيه أحدهم: (درِّس التصميم الذكي اليوم وستُتلى الصلوت في الجامعات غداً).
https://youtu.be/8mDGeBOkmkQ?t=15m59s
----------------------------------------------

البروفيسور ريتشارد ليونتن، عالم الرياضيات والجينات والبيولوجيا التطورية وصاحب كتاب:
البيولوجيا كأيديولوجيا، عقيدة الDNA:
https://www.goodreads.com/book..../show/185153.Biology
--------------------------------------------

ريتشارد ليونتن في مقاله (Billions and Billions of Demons)، والمنشور على موقع The New York Review of Books بتاريخ 1997:

https://www.nybooks.com/articl....es/1997/01/09/billio

https://www.goodreads.com/auth....or/quotes/107915.Ric

https://en.wikiquote.org/wiki/Richard_Lewontin

https://www.booksie.com/postin....g/danzil/an-examinat

Our willingness to accept scientific claims that are against common sense is the key to an understanding of the real struggle between science and the supernatural. We take the side of science in spite of the patent absurdity of some of its constructs, in spite of its failure to fulfill many of its extravagant promises of health and life, in spite of the tolerance of the scientific community for unsubstantiated just-so stories, because we have a prior commitment, a commitment to materialism. It is not that the methods and institutions of science somehow compel us to accept a material explanation of the phenomenal world, but, on the contrary, that we are forced by our a priori adherence to material causes to create an apparatus of investigation and a set of concepts that produce material explanations, no matter how counter-intuitive, no matter how mystifying to the uninitiated. Moreover, that materialism is absolute, for we cannot allow a Divine Foot in the door.

----------------------------------------------

البروفيسور التطوري جورج جامو (George Gamow) أن يقترح آلية لكيفية ظهور حليب الرضاع في الثدييات. يقول لك جامو في كتاب عن البيولوجيا: (إن بعض صغار الزواحف بدأت بالصدفة تلعق عرق أمها لتتغذى. وبالتالي بدأت بعض الغدد العرقية تفرز سائلا أفضل فأفضل، إلى أن تحول هذا السائل إلى حليب) !!
يعني العرق الذي هو للتخلص من نفايات الجسم تحول بكثرة لعق غدده إلى حليب كامل الغذاء فيه تشكيلة كبيرة من البروتينات والأجسام المضادة والسكريات وغيرها.
وهو ما تؤيده ورقة "علمية" منشورة عام 2012
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22436214

------------------------------------------